Cousas de Arzúa
O xornal “La idea moderna: diario democrático de Lugo”, publicou no seu número 2.157, o 26 de xaneiro de 1898 unha nova que decía:
Jugando días pasados dos niños en Arzúa, uno de ellos llamado Manuel Bendaña López prendió fuego con un fósforo a un pajar en donde estaban hacinados unos 200 haces de paja y hierba seca.
Las pérdidas se calculan en 300 pesetas.
Na portada do número 2.431 do xornal “La Voz de Galicia” con data martes, 15 de outubro de 1889, na sección “Correo de Galicia” podemos ler:
Escriben de Arzúa que hace días un joven paisano, recien llegado de América, y que á su regreso habia contraido matrimonio con una linda muchacha de aquel partido judicial, fue cruelmente apaleado él y su consorte por un hombre, el cual habia sido padrino de la boda, y que pretendió robarle dinero para marchar a Buenos Aires, que le habia negado su apadrinado.
La negativa dió ocasión para que el matrimonio, que estaba en su luna de miel, fuese sorprendido por el cruel caco y fuese blanco de sus iras.
O día 11 de setembro de 1889 na portada do xornal La Voz de Galicia púdose ler esta breve nova:
Nos dicen de Arzúa que en la madrugada de anteayer un sujeto conocido por el mote de Manos Puercas, apareció muerto en la plaza pública á consecuencia, según se dice, de un ataque producido por el abuso del alcohol.
Por esta nota queixosa e machista que publicou La Voz de Galicia o 11 de marzo de 1884 sabemos que naquela época eran unha muller e unha nena as persoas das que dependía a estafeta de Arzúa. A nota di así:
Varios suscritores de Mellid nos escriben quejándose de la irregularidad con que reciben los números de La Voz.
Como el apartado se hace en la estafeta de Arzúa y en aquella oficina parece que una mujer y una niña son la encargadas de este servicio; no tendría nada de extraño que se extraviasen los números ó los dedicasen á cualquier otro servicio, como sucedía con un cartero que al mismo tiempo era pirotécnico y se reservaba todos los periódicos para envolver la pólvora de los cohetes.
Si con esta ligera indicación logramos que nuestros suscritores reciban los periódicos a su debido tiempo, nos daremos por muy satisfechos.
Por unha carta do corresponsal en Santiso, que podemos ler no mesmo xornal o 13 de maio do mesmo ano, vemos que o problema de distribución do periódico non estaba en Arzúa, e que en correos cumplían escrupulosamente co seu traballo:
No terminaré sin manifestarle que los escamoteos de los números de La Voz, siguen como siempre. Dicen que el mal depende de Arzúa; pero yo creo que estará en otra parte, por que algunas fajas, como dos que le incluyo, vienen selladas en Muros y esto prueba algún descuido en la distribución. Lo cierto es que ni en Mellid, ni aquí, tiene ocasión esta falta, pues cumplen exactamente y con toda escrupulosidad sus deberes.
Sin otra cosa queda de V. como siempre afectisimo S.S.Q.B.S.M.-El Corresponsal
Esta historia, recollida na tese de doutoramento de 2012 “Administración, gestión y poder político en el Ayuntamiento de Santiago de Compostela, 1845-1868” de Ana Cristina Pérez Rodríguez foi publicada na Gaceta de Madrid do 19 de xuño de 1862. Un detido en Arzúa (Marcos Puñín) foi enviado a Santiago polo alcalde de Arzúa alegando que era veciño daquela cidade. Despois de dúas semanas de investigación, o tenente alcalde de Santiago mandouno de volta para Arzúa dicindo que era veciño deste municipio. O alcalde de Arzúa non o quixo alí e mandouno de novo para Compostela, onde o alcalde non puido procesalo por falta de competencias. O motivo de tanto traslado estaba en que ambos concellos trataban de evitar pagar o mantemento do preso.
O detido denunciou ao xuíz de primeira instancia a conduta de ambos alcaldes e o xuíz intentou procesar ao tenente alcalde de Santiago (Manuel Turnes, alcalde accidental) e ao alcalde de Arzúa (Manuel González) pero non puido facelo por que o Gobernador suspendeu a causa alegando que actuaran baixo o artigo 73 da “Ley de Ayuntamientos” de 1845.
O número 125 do Boletín Oficial da Provincia da Coruña do 19 de outubro de 1853 facilita o detalle das obras da estrada de Santiago a Lugo:
Trozo quinto.
Se hicieron 156 varias cúbicas de muros de sostenimiento de mampostería ordinaria en la Salceda.
681 varas lineales de firme entre Brea y Ferreiros.
Trozo sexto
156 varas lineales de esplanación de desmonte y 224 en terraplén en el Raído.
Se construyeron 400 varas cúbicas de muros de sostenimiento de mampostería ordinaria en Gayan.
Se han concluido 1000 varas lineas de firme entre Arzúa y casas de Penas.
Trozo sétimo.
166 metros lineales de esplanación en desmonte de terreno duro y 234 idem idem en terraplén entre Arzúa y Boente.
Na revista de Compostela “El Sensato”, concretamente na páxina 1413 do número 86 do 29 de abril de 1813 figura un texto co título “Representación a favor de la Santa Inquisición”. A “Representación” vai dirixida a un “serenísimo señor”, datada o 13 de marzo, e firmada pola vila e o concello de Arzúa.
É probable que o destinatario da representación fose Fernando VII, que naquela data estaba tratando de recuperar o trono de España, ocupado por José I Bonaparte, e que obtivo os seus primeiros éxitos en Andalucía (nos Arapiles).
A continuación a transcrición literal do texto publicado polo “El Sensato”:
Representación á favor de la santa Inquisición.
Serenísimo Señor:=La villa y concejo de Arzúa en la Provincia de Santiago de Galicia, no halla voces ni expresiones con que felicitar a V.A. por haber posesionado en sus conventos y propiedades á los Regulares de los reynos de Andalucia: esta órden dada por V.A. no solo llenó de extremado gozo á la que habla, y á todo buen español, sino que será eterno monumento de su recto proceder y justificación en los fastos de la posteridad. Resta pues, para colmo de felicidades, y nuevo timbre de la religiosidad de V.A. poner en instante en exercicio al tribunal santo de la Inquisición: esto ha pedido ya la exponente con todo zelo en su primera representación de 15 de Setiembre último (*); pero viendo el poco aprecio que de ella, y lo que es mas, de las de los MM.RR. Arzobispos, Obispos, Ciudades, Villas y Corporaciones de toda España se ha hecho. ¿Quién poseído de fé y religión podrá mirarlo ya con indiferencia? Si todos los españoles (menos algunos en el nombre) claman por la Inquisición, porque así la tienen por necesaria para la pureza de su fé y costumbres, ¿quién podrá ir contra sus votos tan claramente manifestados en las infinitas representaciones dirigidas á Cádiz? ¿Cómo se llamará á esta guerra de religión, si faltan las armas del santo Oficio para vencer á sus enemigos, y auxiliar á los soldados que la defienden? Sirvase pues, Serenísimo Señor, dar la más feliz nueva á toda la nación española, con decir “teneis tribunal de Inquisición” sin prestar jamas oidos á quanto fulmina el infierno por sus emisarios los enemigos de Dios, y del santo Oficio. A esto se dirigen las fervorosas súplicas de todos los habitantes de esta mencionada villa y concejo, tan amantes de la fé de sus padres, como fieles al Rey, y á la Patria. =Dios guarde á V.A. dilatados años en su santa gracia y prosperidad.=Arzúa 18 de marzo de 1813=Serenísimo Señor.=Postrados á los pies de V.A. Gregorio Pastoriza y Taboada.=Cristoval Pimentel.=José Arias Varela del Corral = Pedro Gonzalez y Eyras.=Francisco Antonio Pimentel = José Pastoriza y Martinez.=Domingo Gonzalez Puñin = Bernardo Barreyro.=Marcos Rico.=Juan Pimentel = Pedro de Santos.=Bernardo de Lamas.=José Martinez.=Carlos de Lamas.=Andres Garcia=Simon Montero.=Manuel de Agra.=Joaquin Sito.=Angel de Agra.=Por sí y á nombre de los que no saben firmar, José Vermudez de la Peña.
NOTA. El Arziprestazgo de Bama de este Arzobispado, representó a la Regencia y a Excmô. Sr. Arzobispo sobre lo mismo. Los Apoderados de la Ciudad de Santiago entregaron sus respectivas representaciones desta Diputacion provincial para que las elevase al supremo consejo de Regencia, apoyando su solicitud en favor del restablecimiento del santo Oficio de Inquisición. La Villa de Cea con sus trece partidos tambien dirigió á la Regencia su representación sobre este particular.
(*) El zelo que desde el principio de nuestra gloriosa insurrección, y en todos tiempos, ha mostrado siempre esta Villa por su religión y patria, supera casi infinito á los que exigen en otras de mucha mas poblacion estos sagrados deberes. La primera representación dirigida al Secretario de las Cortes por medio de la Junta Superior de este Reyno á favor de la Inquisición y de los Diezmos, será eterno blason y documento auténtico de su gran virtud y libertad santa, y tanto mas quanto nada les toca de los bienes de la Iglesia.
No número 1788 do Diario de Madrid publicado o 1 de xuño de 1806 publicouse a seguinte nota na páxina 663:
Se desea saber quienes sean los herederos de Manuela Melendez, muger que ha sido de primeras nupcias de Cristoval Ramos, y de segundas de Marcos Pequeño, á fin de instruirles de cierta herencia que les ha correspondido por el primero en la Feligresía de San Vicente de Burres, jurisdicción de Arzúa , Arzobispado de Santiago, Reyno de Galicia, de donde era natural el Cristoval, quien se sabe que en el año de 1771 vivia, según cierto contrato que en esta Corte ha otorgado.
Los interesados que se contemplen con derecho á esta herencia podrán tratar de este particular con D. Josef Várela, que vive en esta Corte en la calle de Preciados, esquina, la de Capellanes, quarto principal.
No tomo LXV das “Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas y minas de españa”, adicado as “Fábricas de sombreros, lienzos y metales del Reyno de Galicia”, publicado no ano 1800 en Madrid e escrito por don Eugenio Larruga dise na páxina 34:
En la jurisdicción de Arzúa se cuentan 28 telares que andan muy poco
E no índice do mesmo libro pódese ler “Arzúa, sus lienzos, página 34”
